“终身领导”难以“永久存在”

2026-05-11 01:10:04阅读 2 次

最近,一份与各行业协会商会的规范化发展息息相关的政策文件《行业协会商会名誉职务设立管理办法(试行)》正式出炉,迅速成为公众讨论的焦点。名誉职务原本应是荣誉与威望的象征,但在某些协会中,反而出现了“虚职泛滥”“终身制”“名誉买卖”等不良现象,这不仅稀释了荣誉的价值,也严重影响了协会的管理秩序。

“终身领导”难以“永久存在”

根据该文件的第五条规定,行业协会商会的名誉职务仅限于“名誉会长”和“名誉副会长”,严禁设置如“名誉常务理事”、“金牌会长”等不合规的名誉头衔。这一规定,旨在规范行业行为,提高协会的治理水平。

在2025年5月29日,巧哥曾发布一篇热文,指出“永远主席”这一新名词的荒谬性,认为这不仅是对现代管理原则的挑衅,更是某些人对权力的病态依赖。这种将公共资源私有化的行为,无疑是对公序良俗的背叛,将其钉在历史的耻辱柱上。

本应是促进硬笔书法艺术推广的活动,却因“永远主席”的荒诞任命引发社会争议。尽管李冰顺利当选为第七届主席没有争议,但张华庆荣获“永远主席”称号却令人感到滑稽。巧哥讽刺称,这样的名号只是对脸皮的再一次放纵。

如果把2025年的事情视作刺痛人心的剧痛,那么2026年中央发布的管理办法就是一次切割痛苦的手术。一纸命令使那些曾经自以为是的“永远主席”和“终身会长”们尴尬地发现,他们的特权逐渐被剥夺。

张庆华虽已超期任职三届,但他竟然通过创造“永远主席”这一名目继续留在权力中心,这种行为让人感到丑陋和荒谬。在行业协会中,类似的现象并非个例,诸多协会负责人试图以种种方式延续自己的权力,要么操作“深夜换届”,要么借助家族关系护航。

这些所謂的名誉职务,实际上充当了一种利益网络的保护伞,维持了既得利益者的特权。协会的利益背后,充斥着个人贪欲和权力争夺。

比如,中国硬笔书法协会曾因违规收费被处罚,却仍由张庆华管理。面对丰厚的利益,他何以愿意放手?因此,显然不能就此罢休,用“永远主席”来将自己膜拜于历史洪流中。

对于社会组织的监管长期以来存在盲区,管理办法的发布标志着一场零容忍的整顿措施开始施行。新的政策明确规范,只能接受“名誉会长”和“名誉副会长”,将权力的玩弄行为一一扼杀。

这种“永远”与“终身”的游戏不仅是对文字的肆意玩弄,更是对社会价值观的深层扭曲。艺术不应沦为权力的附庸,协会应回归其真实使命。

因此,《办法》的出台不仅是对无理称号的制度性矫正,更是对所有协会管理者发出的严厉警告:协会是公共组织,管理者应以责任和服务为本,而非追逐个人荣耀。

“终身领导”难以“永久存在”

让过去的种种腐败和不规范行为永远钉在耻辱柱上,才能真正净化行业环境,推动社会治理的不断完善。

分享到